Cây Chùm Ngây

Nhân Mùa Anh Đào@DC Apr 02, 2010

Nhân Mùa Anh Đào@DC Apr 03, 2010

Gặp Luân Tâm Lần Đầu Ở Falls Church, Virginia

Nhân Mùa Anh Đào@DC Apr03, 2010

Tới Thăm Gia Đình Luân Tâm@ Olney, MarylandĐứng: Luân Tâm, Minh Thư, Phượng&Bình, Mỹ Lệ, Annie, NhàQuêNgồi: Bùi Thị Luân

HOT065- Qua Miền Cổ Tích

Qua Miền Cổ Tích

Một lần về phố xưa

Nơi tháng ngày trọ học

Dãy nhà cũ không còn

Biệt thư ai mới cất

Trụ điện vẫn một nơi

Chằng chịt dây đủ loại

Bóng đèn tuốt trên cao

Lòng đường soi có tới

Cây trứng cá mất rồi

Sân thành vườn hoa lạ

Muốn đứng lại thử nhìn

Cố đoán tên loài kiểng

Qua thêm nhiều ngõ khác

Hình như chẳng ai quen

Hay ta từ cổ tích

Tìm phần đời bỏ quên

NhàQuê Mar 19, 2010

ST005- Bông Su Đũa

Bông Su Đũa

Nghe đó,,, mà nôn dạ ... nhớ đồng
Vườn hoang su đũa mọc ... đầy bông
Cơm trắng thơm chen nồi bóng trứng
Cùng canh su đũa,,, tép ngoài sông

Như thoáng qua lòng ngọn gió quê
Ngút ngàn thhương nhớ đến đê mê
Chờ dăm ba bữa trời quang đảng
Đan cánh bầy chim nối gót về ...

Ngọt bùi âm ỉ cháy hương khuya
Sâu thẳm niềm riêng gió chướng lùa
Đong đưa su đũa xưa gào thét
Xui lòng tê tái ... đổ cơn mưa ....

songthhương

HOT064- Sóng Bổ Ghềnh & Mùa Điên Điển

Sóng Bổ Ghềnh & Mùa Điên Điển

Giữa đêm thức giấc nằm nghe sóng
Thoạt đến rất gần lại vụt xa
Ủa lạ nơi đây triền núi thoải
Ờ ... xe âm vọng tưởng bên nhà

Tiếng sóng bổ ghềnh một thuở xưa
Ngủ trong tâm tưởng đợi tới mùa
Gió chướng từng cơn lùa biển chạy
Bao lần phát nhớ giữa canh khuya

Cứ thường ưa hỏi trái gì đang
Ra hoa hay đã ửng chín vàng
Tuy nhớ y nguyên mùa nào rộ
Xem giờ có khác ...khác nhiều chăng

Hết nửa đời người vùng châu thổ
Đi từ cửa biển vô Tháp Mười
Nhiều đêm neo đậu chờ nước thuận
Bất chợt nghe ùm tiếng trái rơi

Ngang vùng Sa Đéc mùa điên điển
Hai bờ ai cắm rực vàng bông
Cột ghe len lỏi lên phiên chợ
Thèm quá canh chua món cá đồng

NhàQuê 18-03-10

HOT063- Tranh Cố Hương

Tranh Cố Hương

Làng quê ơi xin muôn vàn tạ lỗi
Chậm viết thành lời ca tụng cưu mang
Bởi dâu biển bủa sóng ...đời trôi giạt
Hai mươi năm còn chưa hết bàng hoàng

Chừng đã gói mang theo hầu đây đó
Giở ra nhìn ru nỗi nhớ chợt dâng
Mảng vô hình trong sâu từng thúc giục
Đưa quê xa vào cung bậc điệu vần

Con rạch nhỏ bao lần trầm tắm mát
Nước sữa nâu mùa ngọt những phù sa
Đậu chân lúa hóa thân đòng kết hạt
Độ vàng ươm cơn gió gợn la đà

Biển có mặn vô vòng đành khuất phục
Trưa nắng hè hừng hực bốc hơi khô
Ai hiểu hết công nên viên muối trắng
Có phải đâu nước lã khuấy nên hồ

Trai gái quê nghèo da nâu chân đất
Guốc dép làm ngượng nghịu có đôi khi
Bẳng một dạo xóm trên và xóm dưới
Thành bà con chú bác thím cô dì

Cổ Thụ ngả hồn còn luôn phảng phất
Ngẩng đầu trông về phía biển xa xa
Đợi từ khơi từng đàn thuyền rẽ sóng
Vẻ no nê hướng về lại bến nhà

Như thế đó thật đơn sơ mộc mạc
Đã bao đời rất ít những đổi thay
Dù sống chỗ nhiều danh lam thắng cảnh
Tranh cố hương chấm phá đẹp khôn tày

NhàQuê Mar 17, 2010

Bầm Giập Một Bài Thơ (Giai Thoại)

(Xin phép nguồn ghi bên dưới được đăng lại- NhàQuê)
TRĂNG NGHẸN là bài thơ của Hoài Tường Phong vừa đoạt giải Nhất cuộc thi thơ đồng bằng sông Cửu Long do các Hội Văn học - Nghệ thuật trong khu vực nầy liên kết tổ chức, tỉnh Cần Thơ đăng cai. Nhưng một sự cố lạ lùng chưa từng có đã xảy ra: Nhà thơ Phạm Sĩ Sáu, trưởng Ban Giám khảo cho hay, một số cơ quan "có thẩm quyền" ở thành phố Cần Thơ (thực chất là không có thẩm quyền) đã yêu cầu Ban Giám khảo chọn lại bài khác để trao giải Nhất, vì bài nầy u ám quá. "Trăng thì phải sáng, thậm chí rất trong sáng chớ không thể nào nghẹn được". Ban Giám khảo đã quyết định không chấm lại, cuối cùng họ quay sang tác giả. Nhà thơ Hoài Tường Phong cho biết, mấy ngày nay chủ tịch Hội Văn nghệ Cần Thơ yêu cầu ông làm đơn từ chối giải thưởng với lý do "tôi không có gởi dự thi". Ông khẳng định rằng "tôi đã gởi dự thi", sau đó vị chủ tịch Hội Văn nghệ lại yêu cầu ông làm đơn xin từ chối giải thưởng với lý do "Thơ tôi có nhiều câu chữ không phù hợp với tiêu chí cuộc thi". Ông Phong nói "Đó là việc thẩm định của Ban Giám khảo".

Xin miễn bình luận về sự kiện nầy.
Mời các bạn đọc bài thơ TRĂNG NGHẸN
đã được công bố giải Nhất vừa qua.


bài thơ TRĂNG NGHẸNMẹ sinh tôi vào một đêm rằm mưa gió ngày xưa,
Lúc chào đời đã lỡ hẹn cùng vầng trăng viên mãn.
Vùng tản cư hồi nầy ruộng hoang nhà trống,
Rước được bà mụ vườn, ngoại cực trần thân.

Tôi lớn trong quê mùa như cây tạp vườn hoang,
Bảy tuổi biết leo lưng trâu, không từng ngồi xe đạp.
Không biết lời bải buôi để mua lòng người khác,
Nên thua thiệt cả đời vì không thể dối lừa ai.

Ngơ ngác buổi ra thành, trước cuộc sống đua chen,
Mười năm sau chưa gội rửa cho mình thành dân chợ.
Lớp phèn hết bám chân, nhưng chất chân quê vẫn còn đó,
Tôi tranh thủ những tháng hè, thích về lại thăm quê.

Bè bạn theo đuôi trâu một thời, mơ ước nhìn tôi,
Tưởng tôi thoát kiếp ngài, nhởn nhơ hóa bướm.
Tôi nhìn vẻ hồn nhiên của đám bạn xưa thèm quá,
Cộng một chút phù hoa đâu thêm lớn tâm hồn.

Mỗi lần về quê bè bạn cũ lại vắng hơn,
Gái mười bảy đã lấy chồng, trai hai mươi đòi vợ.
Cô bạn xưa nách con ngang nhà mua chịu rượu,
Đôi mắt ướt một thời bẽn lẽn ngó bàn chân.

Xóm bên sông nhiều cô gái rời quê,
Về thăm nhà xênh xang lụa là hàng hiệu.
Vài căn nhà xây, đổi đời nhờ những đồng tiền báo hiếu,
Khởi sắc một vùng quê sao nghe có chút bùi ngùi.

Đồng bằng quê hương tôi nhiều cái nhất ngậm ngùi:
Sản lượng lúa nhiều, vùng cá ba sa lớn nhất,
Đầu tư văn hóa thấp và khó nghèo cũng nhất,
Và cũng dẫn đầu, những cô gái lấy chồng xa.

Chập tối buồn ra nhìn bến nước cô đơn,
Vầng trăng vừa lên đã bị mây mưa vần vũ.
Tôi chợt nhớ lần lỗi hẹn đầu đời, trăng cũ,
Vầng trăng nghẹn hoài, chưa tỏa sáng một vùng quê.

Hoài Tường Phong
Tác giả Hoài Tường Phong ở nhà số 94A/17, đường Trần Quang Diệu, phường An Thới (Bình Thủy, Cần Thơ). 

Ông sinh năm 1945

________________ _________TIN MỚI NHẬN:Chiều ngày 3-03-8010, Ban thường vụ Liên hiệp các Hội Văn học nghệ thuật thành phố Cần Thơ đã họp và chính thức quyết định loại bỏ giải Nhất của bài thơ Trăng Nghẹn của Hoài Tường Phong.
Rõ ràng đây là một sự lạm quyền hay lộng quyền thô bạo chưa từng có của một Hội văn nghệ địa phương
vì đây là một giải thơ của khu vực ĐBSCL.

Thật không còn gì để nói.
_________________
Vietnam Library Network
Lời người đăng bài:
Bài thơ TRĂNG NGHẸN chưa phải là bài thơ toàn bích, nhưng đã làm trọn được vai trò chuyển tải thông điệp của nó, bên cạnh đó Tác Giả đã không là Thợ Thơ làm theo đơn đặt hàng . Thật Lý Thú !
NhàQuê Mar 08, 2010
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

THẤY THÊM GÌ VỀ CUỘC THI THƠ ĐBSCL LẦN IV QUA BÀI VIẾT CỦA THỌ HẢI ?

Cấm SơnTHẤY THÊM GÌ VỀ CUỘC THI THƠ ĐBSCL LẦN IV QUA BÀI VIẾT CỦA THỌ HẢI ?

Thạch Sơn (ở vài trang mạng khác thì dùng bút danh Thọ Hải),có lẽ là một trong những người nằm trong Ban tổ chức cuộc thi thơ ĐBSCL lần IV,lại vừa có bài viết tiếp về cuộc thi này,mang tựa đề: “Điều “tồn nghi” từ cuộc thi thơ ĐBSCL lần IV-2009”.Qua đó,hé lộ thêm cho giới quan sát nhiều thông tin khá thú vị ,thuộc phía hậu cung.

1-Cấp sơ khảo cuộc thi gồm có ba người.Một, ông Trịnh Bửu Hoài (theo nhiều nguồn tin chính thức ông này là trưởng Ban sơ khảo kiêm ủy viên Ban chung khảo).Hai,ông Kim Ba (ủy viên).Ba,ông Nguyễn Thượng Hiền (ủy viên).Trong đó,hai ông đầu đều là nhà thơ Hội viên Hội nhà văn VN còn ông Nguyễn Thượng Hiền chỉ là nhà thơ “trơn”,chưa phải hay “không phải” là Hội viên Hội nhà văn VN.

2-Cuộc thi có cả thảy 915 bài tham dự.Ông Nguyễn Thượng Hiền(NTH) cho điểm 5 trở lên được 50 bài; từ điểm 4 xuống tới điểm 3 là 35 bài ;còn điểm 2 là 830 bài.(Trong lúc đó,hai ông sơ khảo còn lại đã cho điểm 915 bài dự thi kia như thế nào thì không thấy tiết lộ.)

3-Bấy giờ,theo ông Thạch Sơn trong bài viết nói trên, “… vì ông Hiền cho nhiều bài điểm liệt là 2 như thế, nên “Trưởng ban tổ chức (vẫn) để cho Ban Sơ khảo tính điểm chọn bài vào Chung khảo chủ yếu căn cứ vào điểm của hai ông Trịnh Bửu Hoài và Kim Ba”(KB).Nghĩa là ,bấy giờ,bằng một phương cách như thế nào đó ,dù ông NTH vẫn còn vai trò chức trách quyền hạn của một trong ba vị trong Ban sơ khảo , song quan điểm,ý kiến của ông trong việc thẩm định 915 bài thơ dự thi ,thể hiện tập trung qua bảng thống kê điểm chấm nói trên,đã bị “ai đó” có thẩm quyền trong Ban sơ khảo loại bỏ,không chấp nhận, dưới sự đồng tình “vẫn để” (như vậy) của ông Trưởng Ban tổ chức Phan Huy. (PH)

4-Vậy cái người “ai đó” là ai nhỉ?Để làm gì?Vì sao ông Trưởng Ban tổ chức PH “vẫn để cho Ban sơ khảo…”,mà trưởng của nó là ông TBH, làm cái điều lấn áp,vô hiệu cả tờ quyết định bổ nhiệm thành viên Ban sơ khảo của ông trước kia (và vẫn còn giá trị cho đến thời điểm đó…)?Và,một khi đã như vậy thì cuộc thi có phải đã bị hỏng hư,méo mó,thậm chí đã bị một mưu đồ tư tà nằm ở đâu đó soán đoạt thành công cơ cấu khách quan “ba chân vạc giám khảo” ngay từ sự kiện kỳ dị này:Bỏ (gần như toàn bộ) kết quả điểm chấm của một thành viên trong Ban sơ khảo để hai người còn lại có thể “chọn bài vào chung khảo” theo ý của “ đôi ta”?

5-Tất nhiên,người viết bài này rất biết rằng kết quả sơ khảo, chỉ lấy từ điểm chấm của KB và TBH nói trên , vẫn phải tiếp tục đưa lên cho cấp chung khảo chấm lần hai ,cũng là lần cuối cùng, để từ đó cho ra kết quả giải thưởng.Thế nhưng,tại đây,vấn đề soán đoạt tư tà cuộc thi nói trên vẫn đâu đã hết.Với tư cách là người được Ban tổ chức “bố trí” như thế này: “xét thấy trong Ban Chung khảo cần có một người đã nằm trong ban Sơ khảo để xem xét các bài thơ có lý có tình hơn, có thể trình bày lại các ý kiến của Ban sơ khảo (cũng do chính Trịnh Bửu Hoài làm trưởng) vì sao lại đưa 60 bài này vào Chung khảo, nên Ban tổ chức tiếp tục mời nhà thơ Trịnh Bửu Hoài làm thành viên ban Chung khảo, chứ không hề có việc “xin xỏ” nào cả ”( Thọ Hải giải thích,xác nhận trong một bài viết trước kia ) thì rõ ràng ,tại đây,TBH vừa được quyền “cho điểm sơ khảo lần 2 và cuối cùng một mình” (vì đã không hề có quy chế lấy điểm tổng bình quân kết quả sơ khảo cộng vào điểm tổng bình quân cấp chung khảo-rồi chia hai- xảy ra ) trong tư cách một trong ba ủy viên Ban chung khảo lại vừa được phép làm nhiệm vụ lobby công khai cùng hai giám khảo còn lại theo một định hướng nhân sự “được phép trang điểm giải thưởng”như thế nào đó…

6-Cái gì thúc đẩy hình thành nên hiện tượng TBH trong cơ cấu liên thông hai cấp giám khảo trong mục đích phá hỏng “thế ba chân vạc” như vậy?Có phải còn có một thế lực không chính danh nào khác bên ngoài cuộc thi này đã cố tình chen tay vào nhằm “thực thi chính sách nhân sự có thể được trang điểm giải thưởng” như thế nào đó,bất chấp tác phẩm của họ hay dở ra sao,có điểm cao thấp với các tác phẩm cùng vào được chung khảo còn lại như thế nào (dù chỉ hình thành từ tình trạng đã bị phá thế “giám khảo ba chân vạc” nói trên rồi) ,tập trung “ác liệt” nhất nơi cửa ngõ cấp chung khảo,mà TBH (dưới sự đồng thuận vô tình hay cố tình của ông trưởng Ban tổ chức PH) là người được ký thác,phân công vào chuyện này ,từ một ai đó?!

7-Người viết bài này đặt ra nghi vấn này có khi đang tạo ra một điều rất đáng ngạc nhiên cùng dị ứng cao độ cho những ai xưa nay vốn dĩ thiệt thà trước màu hào quang lấp loáng rạng ngời cao cả luôn tỏa ra từ những người có mác nhà văn nhà thơ cấp TW ,có dính dáng gần xa tới cuộc thi thơ này.Tuy nhiên,nếu không đặt nghi vấn này ra thì không thể giải thích được nhiều vấn đề bất thường không thể không chú ý đặc biệt nơi cuộc thi.Đó là vì sao bài Sương Hồ của Lê Thanh My,vừa lạc đề tới vạn dặm xa,vừa trống rỗng về trình độ, tính chất nghệ thuật,vừa lấy những hình ảnh “Giang hồ -túi rỗng-mộng đầy trăng”, “ Hảo Hán, hề…,bó gối ,khoanh tay”, “Ta mang hồn đi rong” ( mang đầy chất bụi đời xã hội đen thời trung cổ bên Tàu )làm ngọn cờ lý tưởng thẩm mỹ cho thông điệp nghệ thuật,cho đề nghị nghệ thuật tột cùng của nó cùng cuộc sống hiện nay (vốn đang có nhiều vấn đề kinh tế -chính trị nội ngoại phức tạp đặt ra trước mắt người ĐB nói riêng , cả nước nói chung) mà lại có thể đẩy lên tới giải hai ,hạng trên, từ 2 điểm liệt của giám khảo Nguyễn Thượng Hiền; điểm 4 của giám khảo Kim Ba ?( nhất là khi đây là một cuộc thi mà ông trưởng Ban tổ chức “mọc lên” từ tư cách đương kim chủ tịch một cơ quan văn hóa nghệ thuật cấp nhà nước TP trực thuộc TW ,có sự tài trợ của Hội nhà văn VN,có sự giám sát theo dõi trực tiếp của ông phó chủ tịch Hội nhà văn VN kiêm chủ tịch Hội nhà văn TPHCM Lê Văn Thảo).Đó là vì sao,bằng mắt thường thôi,rất nhiều người đều thấy mồn một ,rõ ràng các tác phẩm đang nằm ở giải khuyến khích trong cuộc thi thì lại hay hơn “đối với” những bài nằm ở các hạng giải phía trên nó,trong đó có cả bài Sương Hồ của Lê Thanh My vốn đã sai hẳn đề tài như trên đã nói?

8-Nên chăng phải chấm lại toàn bộ bằng một cơ chế nhân sự ,bằng một quy trình tính điểm có đủ tính khoa học và khách quan bên trong hoặc là phải hủy toàn bộ cuộc thi này để tổ chức lại cuộc thi lần IV vào một dịp khác vì những dị thường đặc biệt tồn tại trong hệ thống giám khảo cùng dọc dài theo tiến trình xảy ra cuộc thi nói trên?Vì còn danh giá gì nữa,vui vẻ hãnh diện gì nữa nơi cuộc thi này dù cho bằng chứng nhận giải thưởng cùng tiền bạc tương ứng có được phát ra ?!

CẤM SƠN 16/3/2010
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

SỰ TÙY TIỆN Ở CUỘC THI THƠ ĐBSCL LẦN THỨ IV – 2009LÊ XUÂN

(Thư ký cuộc thi thơ ĐBSCL lần thứ 4 - 2009) SỰ TÙY TIỆN Ở CUỘC THI THƠ ĐBSCL LẦN THỨ IV – 2009Sau khi cuộc thi Thơ khu vực ĐBSCL lần thứ 4- 2009 do Liên hiệp các Hội Văn học Nghệ thuật (VHNT) TP Cần Thơ đăng cai tổ chức, được công bố lên mạng thì có nhiều ý kiến trái chiều về bài “Trăng nghẹn” đoạt giải Nhất của tác giả Hoài Tường Phong. Việc khen chê là điều bình thường sau mỗi cuộc thi. Thậm chí có cuộc thi đã trao giải rồi, Ban tổ chức thấy có sự cố vẫn có thể công bố rút giải lại. Nhưng điều đáng nói ở cuộc thi Thơ lần này là sự lạm quyền, tùy tiện của ông Phan Huy – Chủ tịch Liên hiệp các hội VHNT TP Cần Thơ làm Trưởng ban tổ chức.

Trước hết phải khẳng định một điều, đây là cuộc thi ở cấp khu vực thuộc 13 tỉnh, thành ĐBSCL thỏa thuận, góp tiền thưởng để tạo một “sân chơi” nhằm đánh giá và động viên cho sự phát triển thơ ĐBSCL chứ không phải cuộc thi Thơ của TP Cần Thơ, nên những việc quan trọng đều cần có ý kiến của Chủ tịch các Hội VHNT trong khu vực. Đằng này ông Phan Huy phớt lờ tất cả, không tôn trọng ý kiến ban Chung khảo và của công chúng yêu thơ. Từ đó dẫn đến một số sai lầm đáng tiếc:

Cái sai thứ nhất là dung túng cho một thành viên ban Sơ khảo: Đó là ông Nguyễn Thượng Hiền, một hội viên rất yếu về thẩm định thơ. Thơ ông Hiền chỉ đăng ở cấp quận, huyện. Trong khi đó ở TP Cần Thơ và các tỉnh khác không thiếu các nhà thơ là hội viên Hội nhà văn Việt Nam. Chính ông Hiền đã để lại một hậu quả nghiêm trọng. Ông chỉ chọn 50 bài từ điểm 5 trở lên để đưa vào vòng Chung khảo. Số còn lại ông chỉ “liếc qua” rồi cho điểm từ 4 trở xuống, trong đó có khoảng 830/915 bài bị điểm 2. Thành thử rất nhiều bài bị điểm oan, bởi ông Hiền cho nốc-ao ngay từ vòng loại. Việc làm này buộc ban Sơ khảo phải gỡ rối bằng cách chủ yếu căn cứ vào điểm của 2 giám khảo còn lại là nhà thơ Trịnh Bửu Hoài và nhà thơ Kim Ba để chọn bài vào Chung khảo. Lẽ ra thấy tình hình như vậy, ông phải đình chỉ ngay ông Hiền, mời một thành viên khác để cùng hai giám khảo chấm lại 830 bài do ông Hiền cho điểm 2, nhưng ông đã lờ đi. Kết quả 60 bài được chọn vào vòng Chung khảo cũng chỉ là tương đối. Theo tôi sẽ còn nhiều bài khá, bài hay bị bỏ lọt. Như vậy cái sai này là hệ lụy của những cái sai sau, nó không phản ánh trung thực thơ của các tác giả.

Cái sai thứ hai ông đổ thừa trách nhiệm cho người khác : Sau khi có kết quả Chung khảo, ông và mọi thành viên đã ký vào biên bản (có 5 chữ ký tất cả, tôi còn giữ văn bản) rồi bảo tôi (Lê Xuân - Thư ký cuộc thi) đưa thông tin này lên mạng để báo cho mọi người vui mừng, phấn khởi và thăm dò dư luận. Ông tỏ ra rất phấn khởi khi đơn vị mình đăng cai đoạt được 2 giải: Nhất và Ba. Nhưng sau khi có một số ý kiến khen chê bài giải Nhất. Đặc biệt có một số ý kiến cá nhân “ngoài văn chương” phê phán bài “Trăng nghẹn” là bi quan, đen tối, nói xấu ĐBSCL, thế là ông sợ liên lụy đến chức vụ, đã nuốt lời, phê bình tôi tự đưa kết quả lên mạng. Thời đại ngày nay là thời đại luôn bùng nổ thông tin, ít cái có thể che giấu. Và việc tôi đưa thông tin về kết quả cuộc thi lên mạng là thông tin báo chí, rất có lợi cho việc quần chúng yêu thơ thẩm định tác phẩm. Không có trọng tài nào công bằng hơn công chúng và thời gian. Mặt khác, cũng không có quy chế nào, văn bản nào của cuộc thi Thơ lần này cấm đưa thông tin lên mạng.

Chính nhà văn Lê Văn Thảo, nhà thơ Phạm Sĩ Sáu, nhà thơ Trịnh Bửu Hoài, nhà văn Nguyễn Khai Phong đều bảo cần phải đưa kết quả cuộc thi lên mạng ngay, để còn 7 ngày nữa là đến Nguyên Tiêu, trao giải. Kế hoạch cũng đã lên thật hoành tráng, có truyền hình trực tiếp để tôn vinh thơ khu vực ĐBSCL. Nhưng vì sợ cấp trên nên ông đã ngừng việc trao giải trong đêm Nguyên tiêu. Và ngày 3- 3- 2010, ông tổ chức cuộc họp “Thường vụ mở rộng” lãng xẹt, trong đó có 6/9 vị ở cuộc họp này lại là dân “ngoại đạo” văn chương, để cuối cùng ông căn cứ vào số đông 7/9 đồng ý không trao giải Nhất. Biên bản cuộc họp cũng đã được gửi cho Ban Tuyên giáo Thành ủy TP Cần Thơ xem xét. Việc làm này ông không hề tham khảo ý kiến Chủ tịch các hội VHNT khu vực ĐBSCL, không tôn trọng kết quả của Ban Chung khảo. Phải khẳng định một điều rằng: Ban thường vụ Liên hiệp các Hội VHNT TP Cần Thơ không có quyền cùng ông Phan Huy hủy giải Nhất.


Cái đáng phê phán thứ ba là ông thay đổi thái độ và quan điểm như thay áo:. Sau khi báo chí lên án một số việc làm tùy tiện và lạm dụng quyền hạn của ông thì ông lại ngụy biện. Lúc ông bảo: “Mọi việc đều do tôi- Trưởng ban tổ chức cuộc thi, quyết định”. Lúc lại bảo: “Bản thân tôi vẫn tôn trọng ý kiến của Ban Chung khảo”. Khi thì nói: “Để chờ ý kiến cấp trên”. Lúc lại “dụ” ông Hoài Tường Phong như dụ trẻ con, bảo ông “rút giải”, hoặc “không dự thi”, hoặc “ông không nhận giải, sang năm tôi sẽ đầu tư cho ông số tiền bằng giải thưởng (6 triệu) để in tập thơ”… Và sau nữa ông tuyên bố hùng hồn: “Tuần sau sẽ vừa mừng trụ sở hội mới và trao giải cuộc thi thơ luôn” (Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh ngày 14- 3- 2010). Đến hôm nay, cơ quan đã chuyển về trụ sở mới vừa sửa chữa xong. Liệu tuần này ông có tổ chức phát giải không? Dư luận đang chờ đợi lời ông Phan Huy xem có thành hiện thực không? Lẽ ra những chuyện ngụy biện loanh quanh đó không nên có ở một vị Chủ tịch Liên hiệp các Hội VHNT của một thành phố Đô thị loại I, trực thuộc Trung ương. Quả là “lưỡi không xương nhiều đường lắt lẻo” của một người cơ hội và mắc bệnh sĩ.

HOT062- Hành Trình

Hành Trình

Áo vắt vai ta bước vào đất chữ
Giữa mang mang ngơ ngác biết gì đâu
Có vệt sáng đến từ thiên thể lạ
Dắt ta đi về phía những tinh cầu

Đường dài lắm có khi dường mệt lã
Qua dốc truông sa thạch chắn lối đi
Nẻo gian nan sương mù giăng lớp lớp
Vẳng lời khuyên... xem nhẹ chẳng sợ gì

Phải mấy năm đến được vùng bằng phẳng
Trăng treo nghiêng trải lụa một nhánh sông
In đáy nước khoảng trời mây xanh ngát
Ta bày ra bút mực thảo đôi dòng

Những ý tưởng hóa thân thành con chữ
Điệu vần nâng thi vị một tầm cao
Kết từng mảng rách lành đường đời gặp
Tẩm hương hoa thêm chút mật ngọt ngào

Cuộn tròn hết cất vô gùi tiếp bước
Đã rất gần sẽ đến cõi mê mê
Biết vách núi khắc bức tranh tuyệt đẹp
Ta dừng chân chặng cuối viễn du hề !

NhàQuê Mar 03, 2010

HOT061- Bà Xã Vắng Nhà

Bà Xã Vắng Nhà

Tưởng mình một cửa sướng biết bao
Dè đâu lắm chuyện tới ào ào
Chỉ nội uống ăn đà lịch xịch
Qua loa khô khốc thiếu canh rau

May nhờ mắm muối "bà xã tôi"
Trước khi rời khỏi chuẩn bị rồi
Cử béo cử đường theo toa bổ
Làm thầy làm bếp cũng dễ thôi

Kiểu mới bây giờ ráng sụt cân
Heo bò dầu mỡ giảm mấy phần
Gạo bột khoai ngô gì bớt hết
"Bà xã tôi" về chắc ngó trân

Đến tối giường đôi rộng thênh thang
Đêm nằm cẳng phía ...ngỡ gác ngang
Chiếc gối vô tri sao lạnh ngắt
Lọt khung cửa sổ vệt đèn vàng

Mỗi sáng giựt mình thức sớm hơn
Ngó ra sân trước tuyết chập chờn
Gần cuối mùa rồi còn khiêu khích
Tiếng sưởi reo chừng suyển lên cơn

Chiều đi rước cháu ghé quán quen
Vừa sắp hàng vô ...bán biết liền
Đưa thẻ con cho... cho họ quẹt
Tạm xếp ưu tư ..gói muộn phiền

Phút giây thư thái theo kim chạy
Ông cháu ra xe trở về nhà
Lại bữa cơm chiều thêm lãng xẹt
"Bà xã tôi" về chắc khá ra

NhàQuê 24-02-10

ST004- Đền Anh...

Đền Anh...

Đền anh những sớm những chiều
Đang thơ ngây bỗng dưng nhiều vấn vuơng
Rộn ràng cái nhớ cái thhuơng
Cái yêu cái giận nỗi buồn lệ tuôn

Đền anh lời đó hứa suông
Sợi sầu rơi rụng giấu hồn sau lưng
Đền anh ánh mắt ân cần
Ghen tuông lo lắng nửa chừng giận yêu

Đền anh nhiều thật là nhiều
Thẫn thờ lơ đễnh ghét yêu ngập lòng
Mai sau lỡ có chạnh lòng
Xin đừng nhắc lại đây không có chờ

Yêu thhuơng lỡ nhốt vào thơ

SongThhương

DQ028- Trường Giang

TRƯỜNG GIANG

Những lúc gần nhau em hay hỏi
Bao giờ dừng lại bước tha phương
Kể từ vong quốc xa quê mẹ
Thuở vứt nhung y, bỏ đấu trường.

Em ạ! làm sao anh biết được
Lòng anh như nước cuộn trường giang
Một dòng uất nghẹn sầu nghiêng ngửa
Khí phách còn nguyên chẳng lụn tàn.

Khởi tự nguồn xa không biết mỏi
Gập ghềnh dong ruổi gót lang thang
Sắc trời lồng lộng, mây soi bóng
Rừng núi chơi vơi cánh đại bàng.

Trường giang bền bĩ tuôn dòng xoáy
Gào thét ghềnh cao bổ xuống ngàn
Róc rách ôm quanh thềm cỏ mục
Chan hòa nhẫn nhục bãi bình nguyên.

Em ơi! thành quách còn nung khói
Mà sao chiến mã rũ yên cương
Gục đầu lộng hí niềm căm phẩn
Sôi sục từng cơn, máu quật cường.

Trường giang ngẩng mặt lòng se thẹn
Lau lách quanh co thác lũ tràn
Cặn bả rong rêu dìm đáy nước
Bạc đầu sóng vỗ vẫn hiên ngang.

Tình em biết đến bao giờ đủ
Đất mẹ bao giờ nắng chói chang
Đời vẫn như dòng sông chảy mãi
Nghìn năm thao thức buổi huy hoàng.

Như khe nước nhỏ lòng khô cạn
Anh hiểu đời anh đã muộn màng
Nợ nước, ơn đời chưa trả được
Đau lòng biển đợi lúc di quan.

DƯƠNG QUÂN

DQ027- Thơ Viết Trong Đêm

THƠ VIẾT TRONG ĐÊM

Hỏi người bên ấy làm thơ
Nửa đêm thao thức đã mơ những gì

Người rằng ôn lại cổ thi
Thuở trăng tiền sử hẹn thề vỡ đôi
Máu ngưng đọng đáy tim người
Giọt pha lê kiếp luân hồi lệ tan

Trăm năm tình lỡ muộn màng
Nghìn năm hẹn lối hoang tàn đón đưa
Hỏi người hình phạt đủ chưa?
Câu kinh sám hối đã thừa vọng âm

Muộn phiền từ buổi xa xăm
Bể oan khiên nổi sóng ngầm tương tư
Sụt sùi ai khóc trong mơ
Đang ngồi xõa tóc bên hồ trầm luân

Bên này sương tuyết rưng rưng
Sóng đời xô ngã mấy tầng đam mê


DƯƠNG QUÂN

HOT060- Canh Rau Nhúc

Canh Rau Nhúc

Như gặp người quen trên xứ lạ

Dáng mảnh mai khép nép dễ thương



Vốn nhà quê cơm canh giản dị
Xa quê hương thèm những tầm thường

Ráng bấm bụng nhìn con số nhảy
Chỉ giá tiền... chảy máu**... phải đâu
Lặt chăm chỉ non già trối kệ
Xứ lạnh căm... rau nhúc... dễ dầu

Nơi quê xưa ruộng giồng ven biển
Nhiều món vườn lặn lội bò lan
Lắm mùi vị lần đầu thấy lạ
Dần dần quen "thân thích họ hàng"

Cơm gạo mới khói bay nghi ngút
Nghe lừng thơm hương vị tiêu hành
Cá kèo kho nâu nâu sền sệt
Thêm gì bằng rau nhúc món canh

NhàQuê 29-01-10

** Tiếng nhà quê là mắc đến chảy máu con mắt. US$12.oo/Lbs lúc mới, nay còn US$8.oo/Lbs mà thôi !